当前位置:首页 > 百科

生活科普:热水和冷水一路放进冰箱,为甚么热水能先结冰?

版权回原作者全部,生活水路如有侵权,科普请接洽我们

图片来源:Pixabay

炎炎夏季,热水热水急着用冰的和冷你,会选择将冷水照样热水放进冰箱呢?知识通知我们,放进当然要用冷水。冰箱健身操一分钟视频简单由于冷水温度更低,为甚所以会更快结冰。结冰但是生活水路几十年前,一名少年却发明:冰箱中,科普热水会比冷水先结冰。热水热水这不只推翻了人们的和冷认知,也在学术界激起了长达半个世纪的放进争辩。

热水能够比冷水更快结冰,冰箱这个广为传达的为甚说法面前还有一个幽默的故事。1963年,还在上中学的坦桑尼亚少年埃拉斯托·姆潘巴(Erasto Mpemba)和同窗一路做冰淇淋。为抢占据限的冰箱空间,姆潘巴没有像其他同窗一样等牛奶冷却到室温,而是直接把刚煮好的热牛奶放进了冰箱。一个半小时后,2天减肥健身操第五套他发明自身的热牛奶已冻成了冰淇淋,但和热牛奶一路放进冰箱的冷牛奶依然是浓稠奶浆的状况。热牛奶怎样会比冷牛奶更快解冻呢?姆潘巴特别很是困惑,便往讯问自身中学的物理师长教员,却被通知:“你一定是弄错了,那弗成能发生。”

姆潘巴怀着这个疑问,一向比及物理学家丹尼斯·奥斯本(Denis Osborne)离开姆潘巴的高中旁听物理课程。奥斯本一向记得,阿谁少年举手问道:“假设你拿两个烧杯,区分装等量的水,但一杯水是 35°C,另一杯是 100°C。然后将两杯水一路放进冰箱,你会发明100°C的这杯水更先解冻,这是为甚么?”奥斯本乍听之下也并不信任,但出于猎奇,他做了实验。然后奥斯本约请姆潘巴到坦桑尼亚达累斯萨拉姆大年夜学(University of Dares Salaam)合营研讨这个现象,并将其定名为“姆潘巴效应”(Mpemba effect)。近年来火爆的健身操视频

姆潘巴和奥斯本于1969年在《物理教诲》(Physics Education)杂志上揭橥了文章,初次展现了姆潘巴效应。但是奇异的是,他们没法在后续实验中静谧地重复最后的实验效果。由此激起了庞大年夜的争议:实验掉落败毕竟代表着姆潘巴效应不存在?照样由于实验过于粗拙,没琢磨到未知变量的影响?毕竟上,解冻实验特别很是精细,任何微小的细节都能够影响解冻进程。

Part.1 非平衡体系

过往的几十年里,迷信家提出了浩瀚实际来解释姆潘巴效应。有人以为:热水比冷水蒸发得更快,体积会比冷水小,从而能更快结冰;另一些人以为:冷水中消融的气体更多,所以冰点也更低;还有人以为是外界成分在起感染:杯壁在冰箱中会凝集出一层霜,它能防止热量从冷水散出。但热水会一向地凝集这层霜,从而更快地分发烧量、冷却结冰。

但是,这些解释都有一个前提——姆潘巴效应真实存在,曲靖沾益四中全民健身操热水实在其实比冷水更快结冰。但并非全部人都认同这个前提。

图片来源:Pixabay

2016年,英国伦敦帝国粹院(Imperial College London)的物理学家亨利·伯里奇(Henry Burridge)和剑桥大年夜学(University of Cambridge)的数学家保罗·林登(Paul Linden)测试了姆潘巴效应。由于没法直接不雅测解冻进程,伯里奇和林登转而测量水温从初始温度降至0℃所需的时辰。他们惊讶地发明,这个效果取决于温度计在水中放置的位置:假设温度计放置在相同深度,那末冷热水间不会出现姆潘巴效应;但假设温度计放置的深度哪怕有1厘米的缺陷,就能够会缺陷地“证明”姆潘巴效应。

伯里奇和林登的这项实验效果,表现了解冻实验的高度敏理性,固然还不克不及判定姆潘巴效应是不是存在,但它掩饰了这个效应如此不静谧的关键缘由原由:一杯水在快速冷却降温的进程中,是一个不静谧的非平衡体系。

作为比拟,室温下的水就是处于热平衡状况的体系,可以用三个参数来描画:温度、体积和分子数。借使假设将这杯水放进冰箱,第一套养生健身操全集可以想象,接近杯壁的外侧水分子处冷冷,但杯子外部的水分子仍坚持温热。此时,杯中液体就不克不及再用温度和压力等参数明白地描画,由于全部参数都在赓续变卦,它也就变成了不静谧的非平衡态体系。而一向以来,物理学家对非平衡态体系知之甚少。

Part.2 奇异的“捷径”

美国北卡罗来纳大年夜学(University of North Carolina)化学系助理教授Zhiyue Lu在少时读到姆潘巴效应,就发生了猎奇心。在研讨生阶段,他进修了非平衡热力学后,又末尾谋划验证姆潘巴效应的实验。Lu后来结识了奥伦·拉兹(Oren Raz),后者在以色列魏茨曼迷信研讨所(Weizmann Institute of Science)研讨非平衡态统计物理,二人便一同谋划了研讨姆潘巴效应的实际框架。

2017年,Lu和拉兹在《美国国度迷信院院刊》(Proceedings of the National Academy of Sciences)上揭橥了文章。经由进程随机粒子动力学摹拟,他们发而今一些特定前提下,姆潘巴效应和逆姆潘巴效应(比如冷水比热水更快升温)都能够会发生。研讨效果表示,较热体系的粒子拥有更多能量,是以能检验检验更多温度变卦的途径,这个中就包括一条“捷径”:在冷却进程中,热体系经由进程捷径能跨越冷体系,更快地抵达最终状况。

“我们都想当然地以为,温度变卦是线性的——或增或减,”拉兹说道。“体系老是从较高温度,降到中心温度,再到较低的温度。但诟谇平衡体系用温度描画,本就是个错误。如此一来,存在‘奇异捷径’也就不奇异了。”

图片来源:Pixabay

2019年,美国弗吉尼亚大年夜学(University of Virginia)统计物理学家玛丽亚·武采利亚(Marija Vucelja)和拉兹等人提出实际展看:姆潘巴效应在大年夜局部无序资料(资估中的分子非周期性胪列)中都能够发生,比如玻璃。这项实际展看掩盖范围极广,包括了各类各样的资料,但是水并不是无序资料,不在这项实际的解释范围内。

Part.3“能量景貌”的景色

为了验证这些实际展看,拉兹和Lu找到了实验物理学家约翰·贝希霍夫(John Bechhoefer)。贝希霍夫和他的协作者阿维纳什·库马尔(Avinash Kumar)提出了一个精妙的实验谋划。他们选用微小的玻璃珠(显微镜下才可见)来替代体系中的微不雅粒子,并用激光制造出W型的“能量景貌”(energy landscape)。W形中较深的谷代表着体系最终的静谧平衡态;而另一个较浅的谷,则代表体系距离最终平衡态较近的一个亚稳态,由于粒子能够落入个中,但最终更能够落入较深的山谷里。

图片来源:Merrill Sherman/Quanta Magazine

他们将“能量景貌”放入水中,玻璃珠就可以也许摆脱重力,自在移动。然后,他们将这个玻璃珠放置到能量景貌中的不合位置,重复一千次实验后,叠加统计这一千次的不雅测效果。多么一千个单个粒子的体系就等价于一个含有一千个粒子的体系。

研讨人员将玻璃珠放置在能量景貌中的任何处所,来摹拟初始较热的体系。由于热体系包括更多能量,粒子能更生动地在能量景貌中四处游走索求。而摹拟较冷的体系时,就需要把玻璃珠的初始位置限制在接近幽谷的地域。摹拟冷却进程时,玻璃珠起首会沉入个中一个谷,然后在水分子扰动下,玻璃珠会在两个谷间往复腾跃。当玻璃珠在每个谷停立时长的比例静谧时,就可以剖断它已完成冷却进程。依据玻璃珠所处状况的水和蔼能量景貌大年夜小的差异,剖断冷倒是不是完成的规范也有所不合。例如,可以依照20%的时辰落入亚稳态和80%的时辰落入静谧态来剖断该粒子已完成冷却。

在某些初始前提下,热体系要比冷体系冷却更慢,这相符我们的直觉。但有时,热体系中的粒子会更快地沉入谷中。当实验参数调剂得适可而止时,热体系的粒子几近是急速到达规矩的冷却完成态,比冷体系快得多——拉兹和武采利亚等人早已展看到这类现象,并将其定名为强姆潘巴效应。2020年,他们在《自然》(Nature)杂志上宣布了这一效果。本年事首年代,他们又在《美国国度迷信院院刊》上揭橥了有关逆姆潘巴效应的实验研讨。

“效果十分明白,”西班牙格拉纳达大年夜学(University of Granada)的劳尔·里卡·阿拉尔孔(Raúl Rica Alarcón)说道,他正在做姆潘巴效应的相关实验。“这些研讨都注解,离方针状况更远的体系是有能够更快地抵达方针状况的。”

Part.4 悬而未决的水

贝希霍夫的实验供应了一种解释——姆潘巴效应能够发生在有亚稳态的体系中。但它是不是是独一的解释?其他物质又是若何阅历非平衡的加热和冷却进程,是不是会出现姆潘巴效应呢?这些标题至今依然是未解之谜。甚至于水中是不是存在姆潘巴效应,也照样悬而未决的标题。

“懂得体系从非平衡态弛豫至平衡态的进程,诟谇常重要的课题。但率直来讲,我们至今都没有很好的实际体系。”拉兹说道。剖断哪些体系会像姆潘巴效应一样,能够以反直觉的方法运转,“会有助于我们更好地懂得体系的弛豫进程。”



迎接扫码存眷深i科普!

我们将按期推出

公益、收费、优惠的科普活动和科普好物!


分享到: